В Госдуму внесен проект поправок в законодательство, приравнивающий к эротическим изданиям СМИ, в которых содержится более 15 процентов информации о сексе. Продажа таких изданий будет очень сильно ограничена.
В Госдуму в среду был внесен проект поправок в законодательство, приравнивающий к эротическим изданиям СМИ, содержащие "более 15% информации о сексе". Проект поправок в законы "О рекламе" и "О средствах массовой информации" внесли в Госдуму депутаты Александр Крутов и Николай Леонов. Парламентарии предлагают значительно расширить ст. 37 "Эротические издания" закона о СМИ. Сейчас в этой статье оговорено лишь, что трансляция эротических телепрограмм разрешается в период с 23 до 4 часов, а продажа эротических изданий - только в прозрачной упаковке и в помещениях, список которых утверждают местные власти. В законопроекте предлагается запретить продажу эротических изданий в праздничные и выходные дни, в "дни воинской славы" и на время религиозных праздников, объявленных нерабочими днями. Кроме того, запрет на торговлю распространяется на большинство мест массового скопления граждан, например аэропорты, вокзалы и парки, а также на "ларьки и киоски". Эротические же телетрансляции предлагается ограничить промежутком с 1 до 4 часов ночи. В проекте расшифровывается, какие издания или телепрограммы считаются эротическими,- те, в которых "информация о сексе превышает 15% объема". На вопрос, как можно измерить объем такой информации в СМИ, Крутов пояснил "Коммерсанту": "Очень просто. Так же как измеряют рекламу. А то многие СМИ не причисляют себя к эротическим, но используют тягу людей к сексу для повышения рейтинга".
Ограничение коснется и рекламы эротических изданий. В ней будет запрещено использовать образы людей и животных, в том числе мультипликационные. Кроме того, предлагается наложить запрет на рекламу "платных услуг сексуального характера", а нарушителей карать штрафами в размере до миллиона рублей "с конфискацией предмета правонарушения", передает Lenta.Ru.
Главный редактор "Комсомольской правды" Владимир Сунгуркин пояснил "Радио Маяк", что "тема секса используется газетами для повышения рейтинга. По простой причине - газеты, как и журналы, должны писать о том, что наиболее интересует их читателей". "Я считаю, что эта инициатива (законодательная) какого-то большого значения сейчас не имеет. Плюс, если выходить с такими инициативами, может быть, есть проблема с некоторым перебором по этой тематике, - говорит Сунгуркин, - но если выходить с такой инициативой, она должна быть заранее более продумана с точки зрения терминов, с точки зрения невозможности злоупотребления. А это колоссальная проблема, потому что кто будет экспертом в городе определенном, в небольшом городке может экспертом быть любой бывший работник отдела пропаганды и агитации. Поэтому, мне кажется, что в этой инициативе все-таки больше зла, чем добра".
Участники медиарынка и вовсе называют законопроект безумным. С одной стороны, в стране собираются решать проблему с демографическим кризисом, а с другой - появляются экстремистские предложения запретить секс. Принимать подобный закон опасно, это приведет к тому, что во всех изданиях будут искать порок, говорят издатели, передает Радио "Маяк".
В то же время правительство Калининградской области выдвинуло инициативу, одобренную губернатором Георгием Боосом, по подготовке законопроекта, направленного на борьбу с информацией непристойного содержания. Это законопроект "О защите населения Калининградской области от негативного воздействия публичной информации". "Инициатива Георгия Бооса заслуживает всяческих похвал и уважения, и ее должны поддержать все российские регионы", - заявил заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике Александр Крутов. Парламентарии в целом поддержали начинание Бооса. Они приветствуют ограничение времени для показа фильмов и передач эротического содержания несколькими часами ночного эфира. Обсуждая норму законопроекта, разрешающую к демонстрации теле- и радиопрограммы эротического содержания на территории Калининградской области только в промежуток с ноля до четырех часов утра местного времени, Георгий Боос предложил повлиять и на федеральные каналы. "Давайте предложим руководству телекомпаний: хотите вещать на наш регион - уберите из своего эфира непристойные вещи!", - приводит Regions.Ru слова губернатора.
В то же время политики выражают несогласие с некоторыми методами борьбы с нецензурной лексикой, которой богата речь многих ведущих. Законодатели ставят под сомнение, что, например, с помощью выписывания штрафов таким ведущим, они изменят своей привычке и перестанут материться с экрана.
А председатель Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от администрации Липецкой области Анатолий Лысков удивлен, что компетентные органы в России не предпринимают мер в отношении отдельных телепередач. "Меня удивляет, что информационные службы органов МВД до сих пор не обратили внимания на содержание отдельных телепередач и не предприняли в отношении них и их ведущих необходимых мер", - заявил сенатор, комментируя в интервью Regions.Ru разрабатываемый правительством Калининградской области законопроект, направленный на борьбу с информацией непристойного содержания. Парламентарий уверен, что "некоторых ведущих за их нецензурную лексику уже давно надо было начать привлекать к административной ответственности, а в случае, если бы они не остановились, увольнять". Поэтому инициативу команды губернатора Георгия Бооса Анатолий Лысков в принципе поддерживает, однако методы борьбы за чистоту нравов, в частности, выписывание штрафов, его не устраивают.
"На сегодняшний день существуют законы, которые позволяют преследовать действия, наносящие вред нравственности", - сказал председатель комитета. Кроме того, он сослался на Конституцию РФ, где в ст.55, ч.3 говорится о том, что права и свободы человека могут быть ограничены в целях защиты основ нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. Сенатор также убежден, что передачи и фильмы эротического содержания должны показываться только по специальным платным каналам.
В июле 2006 года депутаты от "Единой России" уже вносили законопроект, ограничивающий рекламу секс-услуг. Однако авторы не дали их четкого определения, поэтому осенью проект был отклонен Госдумой. В апреле 2007 года единороссы внесли новую редакцию документа, но правительство выдало отрицательное заключение, отметив, что "запрет на рекламу услуг сексуального характера не обеспечит ее эффективного ограничения, поскольку законодательно не определяет понятия таких услуг", передает Lenta.Ru.
find out more »